从巴菲特的价值投资原则来看，盛通股份（002599.SZ）目前并不符合其典型的投资标准。以下是基于巴菲特核心理念的分析：

一、不符合巴菲特标准的关键点
1. 缺乏可持续的竞争优势（护城河）
- 盛通股份主营印刷及教育业务（STEAM教育），这两大行业的竞争均非常激烈。
- 印刷业务依赖传统制造业，技术门槛有限，易受成本波动影响；教育业务受政策影响大（如“双减”政策冲击），且市场竞争分散。
- 护城河薄弱：公司既无品牌溢价（如茅台）、技术垄断（如苹果），也无规模成本优势（如可口可乐）。

2. 财务健康状况不突出
- 盈利能力不稳定：近年净利润波动较大，受行业周期和政策影响明显。
- 净资产收益率（ROE）偏低：长期低于15%（巴菲特要求至少15%以上），2022年ROE仅约1.5%，远未达“持续高回报”标准。
- 负债率较高：2023年三季度资产负债率约57%，存在一定债务压力。

3. 行业前景与巴菲特的偏好不符
- 巴菲特倾向于投资“简单易懂、具有长期稳定性”的行业（如消费、金融）。印刷行业增长缓慢，数字化冲击持续；教育行业政策风险高，两者均不符合其“未来十年可见性”原则。

4. 管理层与资本配置
- 公司跨界转型教育业务后遭遇政策变化，显示战略风险把控能力不足。
- 巴菲特重视管理层对股东利益的忠诚度（如理性分红、回购），盛通股份历史分红较少，资本配置更多用于跨界尝试，效果有待观察。

二、潜在风险（巴菲特会警惕的因素）
- 政策风险：教育业务仍受潜在政策调整影响。
- 行业天花板：印刷行业整体增长有限，公司需依赖整合或转型突破。
- 估值陷阱：若仅因股价低位或短期概念（如人工智能教育）吸引，但缺乏长期现金流支撑，则属于“投机”而非“投资”。

三、若以巴菲特思维决策
巴菲特可能会放弃投资，因为：
1. 公司业务不符合“能力圈”原则（传统+教育行业复杂度高、不确定性大）。
2. 无法用“一眼定胖瘦”法快速判断其长期价值。
3. 缺乏足够的安全边际：即使股价较低，但基本面未显示明显低估或反转迹象。

四、给普通投资者的建议
- 价值投资者：需更深入分析公司转型成效、现金流改善情况，并关注行业政策动向。当前财务数据和行业位置暂未提供足够安全边际。
- 成长型投资者：若看好STEAM教育或印刷业升级，需评估公司竞争优势是否能在细分领域突围。
- 风险提示：投资此类公司需密切跟踪政策、行业竞争及管理层执行效果。

结论：以巴菲特的标准，盛通股份现阶段不属于“值得投资”的标的。其核心问题在于护城河不足、盈利稳定性差、行业前景不够清晰，与价值投资追求的“确定性”和“长期复利”逻辑相悖。

（注：以上分析基于公开信息和巴菲特公开的投资原则，不构成投资建议。市场变化迅速，请务必结合最新财报和行业动态独立判断。）